مسئول وکلای حبیب رضایی درباره قرار صادره از سوی دادگاه: موکل من یکی از سالم‌ترین افراد سینما است
مسئول تيم وكلای حبيب رضايی توضيحاتی را در قالب يك ويدئو در صفحه شخصی اين بازيگر ارائه داده است كه متن آن را در ادامه می‌خوانيد.
به گزارش سینما اعتماد در پی صدور قرار منع تعقیب در جریان پرونده شکایت حبیب رضایی و مهدی کوشکی از ترانه علیدوستی، شبنم فرشادجو و بابک کریمی، ساعاتی پیش مسئول تیم وکلای حبیب رضایی توضیحاتی را در قالب یک ویدئو در صفحه شخصی این بازیگر ارائه داده است که متن آن را در ادامه می‌خوانید.
وکیل این بازیگر سینما اظهار داشت: با توجه به رسانه‌ای شدن نتیجه پرونده شکایت آقای حبیب رضایی و حساسیت موضوع لازم دیدم به عنوان مسئول تیم وکلای ایشون فارغ از نقد حقوقی که به عنوان یک وکیل دادگستری به قرار صادره دارم مطالبی را خدمتتان عرض کنم. اولا بعد از ثبت شکایت موکل ما، شکایت دیگری ثبت شد که متاسفانه با یکی شدن پرونده‌ها، موضوع شکایت موکل ما تحت تاثیر آن شکایت دوم قرار گرفت و در متن قرار صادره هم دلایل و شواهدی که به آن استناد شده، از جمله شهادت تعدادی از افراد و همچنین پرونده خانه تئاتر، متعلق به شاکی دوم پرونده است.
وی در ادامه گفت: ثانیا صدور قرار منع تعقیب، اعتراض ما به قرار و ارجاع پرونده به دادگاه مصادف شد با وقایع بعد از شهریور سال گذشته که در نهایت منجر شد به بازداشت بعضی از هنرمندان، از جمله خانم ترانه علیدوستی. بلافاصله بعد از بازداشت خانم علیدوستی موکل من مصرا انصرافش از ادامه پیگیری پرونده را به من اعلام کرد. در نتیجه دفاعیاتی که ما برای ارائه به دادگاه آماده کرده بودیم، به دادگاه ارائه نشد. دلیل انصراف موکل من این بود که اولا حضور در دادگاهی که یک طرفش به دلیل فعالیت‌های اجتماعی الان در زندان هست را نمی‌خواست و مورد تائیدش نبود و ثانیا ایشان در همان مقطع در هیاتی در خانه سینما به صورت شبانه‌روزی مشغول پیگیری و حل مشکل هنرمندان زندانی بود و پیگیری شکایتش در آن مقطع را منصفانه نمی‌دانست.
قرار صادر شده به هیچ وجه به معنی اثبات ادعاهای مطرح شده علیه موکل من نیست
این وکیل دادگستری در ادامه افزود: نکته سوم اینکه این قراری که صادر شده به هیچ وجه به معنی اثبات ادعاهای مطرح شده علیه موکل من نیست و در ادله‌ای هم که مطرح کرده‌اند، هیچ دلیلی که ادعاهای کذب مطرح شده را اثبات کند، وجود ندارد. متاسفانه برخی از افراد با انتشار گزینشی این قرار، اظهار خوشحالی کردند و آن را مساوی با اثبات ادعاهایشان دانسته‌اند و گفته‌اند هر چه ما در این زمینه گفته‌ایم درست بوده است. اگر اینطور تصور می‌شود می‌توانند ادعاهایشان را به صورت قانونی در مرجع قضایی مطرح کنند و موکل من آمادگی دارد در هر مرجع قانونی پاسخ این اتهامات واهی را بدهد و از خود دفاع کند. ضمنا با توجه به نتیجه‌گیری که از آن سو شده، مبنی بر اینکه این قرار نشان داد که هر چه ما در این زمینه گفتیم درست بوده، لازم می‌دانم که بخشی از این قرار را از متن آن عینا بخوانم.
وی در ادامه بخشی از متن قرار را قرائت می‌کند: «سوی دیگر این ارتباط هم زنان و دخترانی هستند که برای بیشتر دیده شدن و در اختیار گرفتن نقش‌های بهتر جانب صواب و خویشتن‌داری را رعایت ننموده و به جهت رسیدن به مطامع مادی و طبیعی خود چشم بر روی حقایق و واقعیت‌ها بسته و بعضا از طرق غیر رسمی، غیرشرعی و غیرقانونی با مخدوش کردن جایگاه والای زن و نقض حریم عفاف و حجاب به مقاصد خود نائل آمده‌اند و باعث گردیده‌اند فضای غیر حرفه‌ای، غیراخلاقی و آزاردهنده در عرصه سینما و تئاتر حاکم گردد.»
من و موکلم احترام خاصی برای جنبش «می‌تو» قائل هستیم، اما میتواند به ابزاری برای تسویه حساب‌های شخصی تبدیل شود.
مسئول تیم وکلای حبیب رضایی در بخش دیگری توضیحاتی درباره جنبش «می تو» ارائه کرد و گفت: اما درباره جنبش جهانی «می‌تو». جنبش جهانی «می‌تو» یک ابزار است، یک ابزار برای آگاهی بخشی بیشتر در مورد آزار و تجاوز. یک ابزار برای قدرتمندتر کردن و حمایت از زنان به ویژه زنان آسیب‌پذیر به منظور پیشگیری از این آزارها، کاستن از آنها و احقاق حق و دفاع از افراد آسیب‌دیده. من و موکلم هر دو احترام خاصی برای این حرکت قائل هستیم و معتقدیم در کشور ما هم این جریان باید در مسیر صحیح خودش پیش برود تا باعث شود محیط امن‌تری برای خانم‌ها فراهم شود و افرادی هم که آسیب دیده‌اند بتوانند از طرق قانونی از خودشان دفاع و احقاق حق کنند. دقیقا به همین دلیل که این حرکت یک حرکت مهم و قدرتمند است، آسیب‌ها و آفت‌های آن هم میتواند مهم و قدرتمند باشد. میتواند مورد سوءاستفاده قرار بگیرد و بهانه‌ای شود برای تسویه حساب‌های شخصی. آن وقت است که کل این جریان آسیب می‌بیند، از معنا تهی می‌شود و حتی میتواند بر ضد خودش تبدیل شود.
یکی از بی‌حاشیه‌ترین و سالم‌ترین افراد سینمای این کشور است
وی در پایان تاکید کرد: من یک وکیل دادگستری هستم و سوگند خوردم که مدافع از حق باشم. اگر در این موضوع به حقانیت موکلم و مظلوم واقع شدن‌اش، که یکی از بی‌حاشیه‌ترین و سالم‌ترین افراد سینمای این کشور است، باور نداشتم، اساسا دفاع‌اش در این پرونده را بر عهده نمی‌گرفتم. امیدوارم که هیچ کدام از ما برای منافع شخصی‌مان، پای خود را از دایره اخلاق و انسانیت فراتر نگذاریم و در پیشگاه عدل الهی روسفید و عاقبت به خیر باشیم. به امید حق.
